在通用东说念主工智能（AGI）期间迅猛发展确当下，算法编织的信息茧房逐步包裹寰球，当生成式AI启动批量坐蓐文本，当常识获取变得如点击屏幕般举手之劳，东说念主类娴雅正站在一个历史性的调动点上。
2025年4月23日，咱们迎来第30个“寰宇念书日”。文科资深西席、博士生导师，国务院政府非常津贴大众，好意思国哈佛大学、MIT高等拜访学者徐飞博士以为，在这个算法主导的期间，咱们比任何时候都更需要记忆经典阅读。经典作品所蕴含的东说念主类念念维精华、情感深度与价值判断，组成了回击期间异化的临了堡垒。实质上，可爱经典阅读是东说念主类在期间狂飙中锚定精神坐标的自发奋勉。
受访者供图
一、算法期间的融会逆境：当信息投喂取代主动求索
（一）期间重构下的阅读生态异化
在AGI构建的数字生态中，常识传播模式发生了颠覆性变革。左证2024年《寰球数字阅读答谢》，东说念主类日均战争电子屏幕时期已达6.2小时，其中78%的信息获取依赖算法推选。这种“投喂式”阅读导致融会出现三重异化：领先，是贯注力的碎屑化。TikTok式的15秒视频培养出“滑动拇指的一代”，深度阅读智力以每年12%的速率衰退（MIT融会科学盘考中心数据）。神经科学家发现，经常切换信息源会导致大脑前额叶皮层的突触联接密度着落，使东说念主类逐步丧失聚焦复杂议题的智力。
其次，是念念维的单向度化。算法通过“协同过滤”不断强化既有融会，使波普尔所言的“臆想与反驳”的科学精神沦为数据茧房中的自我轮回。外交媒体平台的“回声室效应”让用户堕入融会闭环，2023年剑桥大学盘考显现，经久使用推选算法的用户，其不雅点各样性较十年前着落47%。
第三，是意念念的空腹化。海量信息如洪流般冲刷着精神寰宇，却难以沉淀为托克维尔笔下“心灵的民俗”。当短视频平台日均产生1.2亿条碎屑化内容，东说念主类的精神寰宇正靠近着鲍德里亚所说的“信息透明性暴力”，多余的信息反而导致敬念念坐蓐机制的瘫痪。
这种逆境在实质上是期间感性对东说念主文传统的挑战。柏拉图在《斐德罗篇》中警示的文字渐忘危急，在算法期间取得了新的注脚：当AI不错瞬息生成《哈姆雷特》的情节摘抄，当GPT-5能师法但丁的笔触创作十四行诗，东说念主类正在失去与经典文本对话的耐性。
德国玄学家伽达默尔强调的“视域交融”阅读经由，被简化为数据输入输出的机械经由。以言语模子为例，其对文本的经管基于统计概率而非意念念王人集，这种“模式识别”式的融会容颜，消解了文本背后的历史语境、作家意图与读者反念念变成的意念念采集。在二进制代码的切割下，《论语》的“仁”沦为词频统计中的高频词汇，《神曲》的救赎主题被拆解为情感分析模子中的正向数据点。
（二）生成式AI对融会主体性的消解
跟着AGI期间的发展，生成式AI正在重塑常识坐蓐的范式。OpenAI的GPT系列模子已能生成学术论文、文体作品以致玄学评释，这种“期间师法”带来的融会危机远超工业改动时期的膂力替代。
2024年《当然》杂志的实践显现，83%的大学生无法准确分离AI生成的玄学论文与东说念主类学者的作品。当常识坐蓐变得简之如走，康德所言的“感性自律”靠近着前所未有的挑战——东说念主类不再需要通过粗重的念念考来建构融会，而是依赖算法胜仗获取“谜底”。这种融会惰性的推广，正在糟蹋苏格拉底“产婆术”所代表的批判性念念维传统，使常识获取沦为被迫的信息给与。
更深入的危机在于价值判断体系的坍塌。算法推选的中枢逻辑是用户偏好的最大化清闲，这导致鲍曼所说的“液态现代性”在融会限制的具象化：一切价值判断被简化为点击量、点赞数组成的量化标的，经典文本中蕴含的不灭命题——如真、善、好意思——在流量逻辑下被旯旮化。当某平台《存在与时期》的推选量不足文娱八卦的1/200，当《庄子》的玄学念念想被挪动为短视频平台的“东说念主生智谋”片断，东说念主类的精神寰宇正在履历一场悄无声气的扁平化改动。
二、经典文本的特等价值：穿越时空的精神锚点
（一）经典动作时期筛子的遴荐机制
经典之是以成为经典，在于其经过期期维度的苛虐筛选。艾柯在《开放的作品》中建议，经典文本具有“开放性结构”，每个期间的读者都能从中发现新的意念念。以《论语》为例，朱熹从中读出“格物致知”，王阳明看到“知行合一”，现代学者则在“礼崩乐坏”的春秋浊世中，找到交代现代性危机的启示。这种跨时空的对话智力，恰是经典回击算法同质化的中枢上风——当AI左证用户画像推送定制化内容时，经典文本却在不断龙套既有融会，如苏格拉底的“产婆术”般催生新的念念考。哈罗德·布鲁姆在《西正大典》中强调，经典的价值在于其“生分性”，即每次阅读都能带来未被发掘的意念念，这种永无尽头的阐释空间，与算法推选的“信息适配”变成压根对立。
从娴雅传承的角度看，经典文本组成了东说念主类精神的“基因库”。中国的《诗经》保存了先秦时期的文化密码，古希腊的《荷马史诗》承载着英杰期间的价值体系，印度的《奥义书》记载了古印度玄学的念念辨轨迹。这些跨越千年的文本，如同斯宾格勒在《西方的没落》中所言的“文化灵魂”，是不同娴雅交代生涯挑战的智谋结晶。当AGI试图用数据模子模拟东说念主类娴雅，经典文本的不可复原性成为期间感性的领域——你不错用算法分析《红楼梦》的东说念主物磋磨采集，却无法复制黛玉葬花时那种对人命实质的诗意凝视。
（二）深度阅读对融会智力的铸造
经典阅读培养的是一种反算法的深度融会模式。神经科学家玛丽安娜·沃尔夫在《普鲁斯特与乌贼》中揭示，阅读复短文本时，大脑的默许模式聚鸠合被激活，促进空洞念念维与共情智力的协同发展。功能性磁共振成像显现，阅读托尔斯泰的表情描画时，大脑的镜像神经元系统会产生雷同着实外交的神经行径，这种“融会共情”智力在碎屑化阅读中会权臣退化。
当咱们沉浸于《讲和与和平》中安德烈公爵在奥斯特里茨战场的星空下的顿悟，或是《红楼梦》里黛玉葬花时的人命沉念念，这种超越功利的精神体验，正在重塑被短视频碎屑化的大脑神经回路。正如尼采在《论咱们栽培机构的往常》中强调的，信得过的栽培始于对经典的“批判性占有”，这种占有不是常识的囤积，而是心智的铸造——它教授咱们在信息的汪洋中鉴别珍珠与砂砾，在不雅点的喧嚣中效能念念考的孤立。
经典文本的言语结构本人即是念念维查考的最好载体。海德格尔在解读荷尔德林诗歌时建议，“言语是存在的居所”，经典作品的言语密度与念念想深度，条款读者进行络续的才能参加。阅读康德《纯正感性批判》的先验论证，需要构建严实的逻辑链条；王人集但丁《神曲》的美艳体系，必须掌执中叶纪的神学寰宇不雅。这种“勤奋的阅读”（卡西尔语），如同肌肉训练般强化着东说念主类的感性智力，而算法推选的“通俗阅读”则在减弱这种融会肌肉。2023年哈释栽培学院的实践标明，络续一年经典阅读查考的学生，其逻辑推明智力和空洞念念维水平较对照组普及31%。
（三）经典动作东说念主性的镜像与伦理的基石
在期间异化日益加重的今天，经典文本成为看管东说念主性的临了阵脚。阿伦特在《东说念主的境况》中指出，现代社会正将东说念主类降格为“工作动物”，而经典阅读所构建的“精神生活”，恰是对抗这种异化的重要。当咱们在《罪与罚》中看到拉斯柯尔尼科夫的说念德挣扎，在《谢世》中感受福贵的人命韧性，这些跨越期间的东说念主性书写，让咱们在AI绘图的圆善数据图景除外，看到着实的人命肌理。
AI不错生成恰当社会标准的说念德准则，却无法王人集陀念念妥耶夫斯基笔下“灾荒的救赎”；AI不错计算最优的行径计谋，却无法体会《庄子》“厨子解牛”中蕴含的解放田地。这种对东说念主性复杂性的王人集，恰是驻扎东说念主类被期间同质化的精神抗体。
经典文本更是伦理价值的不灭泉源。当算法试图勤苦利目的计算“最大幸福”，《孟子》的“爱怜之心”教唆咱们，说念德的实质是东说念主性的醒觉；当AI伦理堕入依次正义的逆境，亚里士多德的“引申智谋”为咱们提供了超越轨则的伦理旅途。罗尔斯在《正义论》中对“无知之幕”的构想，实质上是对柏拉图《梦想国》中“洞穴隐喻”的现代转译；哈贝马斯的“来往感性”，则不错回顾到苏格拉底对话术的精神传统。这些经典中蕴含的价值体系，如同古希腊的“阿瑞忒”（非凡）追求，为期间发展端正了伦理领域——它们告诉咱们，信得过的娴雅跳动，不不错就义东说念主的精神丰富性为代价。
三、重建阅读伦理：在数字荒漠上培育精神根系
（一）时期伦理：对抗即时性的精神修行
面对AGI带来的融会挑战，咱们需要重构阅读的三重伦理。领先是时期伦理，隔断算法制造的“即时清闲”，重拾本雅明所说的“从容阅读”。普鲁斯特在《追忆似水年华》顶用三十页篇幅描画玛德琳蛋糕的味觉牵记，这种“凝视式阅读”教授咱们在信息洪流中立足沉念念。在数字期间，这种慢阅读具有对抗时期碎屑化的救赎意念念——奥古斯丁在《忏悔录》中对时期实质的追问，在今天挪动为对阅读节律的主动掌控。神经科学家发现，深度阅读时大脑会产生α波，这种脑电行径与冥想状况同样，能够促进深度念念考与创造力的迸发。
经典阅读的时期伦理还体当今“重读”的价值上。卡尔维诺指出，经典是“每次重读都像初读那样带来发现的书”，这种周而复始的阅读经由，组成了精神成长的螺旋高潮。阅读《论语》，少年时感受说念德申饬，中年时清醒处世智谋，老年时体会人命圆融，每个阶段的重读都是一次自我融会的更新。这种时期维度上的意念念生成，与算法推选的“一次性蹧跶”阅读变成显着对比——当咱们在电子书上标注的札记跟着云表同步隐藏，经典文本的纸质书页上却沉淀着不同期期的阅读踪影，成为个东说念主精神成长的年轮。
（二）对话伦理：构建跨时空的念念想共同体
其次是对话伦理，龙套算法构建的“回声室效应”，缔造跨时空的念念想共同体。当咱们阅读《梦想国》时，不仅是与柏拉图对话，更是加入了从阿奎那到罗尔斯的千年玄学辩说；研读《诗经》时，凝听的是从孔子到叶嘉莹的诗教传统。这种超越时空的念念想共振，正如怀特海所言“西方玄学史即是柏拉图的注脚”，经典文本组成了东说念主类娴雅的“互文华集”，让咱们在期间打造的信息孤岛中重建精神联接。在敦煌文件的残卷中，咱们看到唐代僧东说念主对《金刚经》的批注，这种跨越千年的念念想对话，讲明经典阅读实质上是加入一个永不放胆的精神盛宴。
对话伦理还条款咱们在阅读中保持批判性念念维。苏格拉底的“诘问法”应成为经典阅读的基本立场——咱们既要倾听柏拉图的洞穴隐喻，也要反念念其梦想国假想的局限性；既要感受杜甫的沉郁抑扬，也要注视其儒家念念想的历史语境。这种“同情的王人集与批判的超越”（伽达默尔语），使经典阅读成为激活念念想创造力的泉源。当AI生成的文本试图师法经典的作风，信得过的经典阅读却在教授咱们鉴别：机器不错复制言语方法，却无法领有但丁穿越地狱时的精神震颤，无法体会曹雪芹“满纸随便言，一把辛酸泪”的人命分量。
（三）价值伦理：看管东说念主类娴雅的精神灯塔
临了是价值伦理，警惕期间感性对东说念主文价值的消解，看管经典中的不灭命题。当AI启动计算“幸福指数”的最优解，《庄子》对“至乐无乐”的追问让咱们反念念科技目的的局限——幸福不是数据模子中的最大值，而是心灵在超越功利后的解放舒展；当算法试图量化“正义”的标准，《论法的精神》对权利制衡的评释教唆咱们法律背后的东说念主文底色——正义不仅是依次的正确，更是对东说念主类尊容的终极看管。这些经典中蕴含的价值体系，为期间发展端正了伦理领域。
韩国艳星在栽培限制，价值伦理的重建尤为雄壮。2024年栽培部调研显现，某省高中讲义中现代网文占比已突出经典文体作品。这种“去经典化”倾向正在割断年青一代与娴雅传统的精神脐带。大学通识栽培中，经典阅读课程的旯旮化导致学生堕入“专科深井”，阑珊交代复杂期间问题的东说念主文视线。正如白璧德在《东说念主文目的与好意思国》中警示的，烧毁经典阅读意味着烧毁东说念主类娴雅的精神根基，最终将导致“期间东说念主”的单方面发展。
四、从文件保护到精神重建：经典阅读的现代性挪动
（一）数字期间的经典呈现容颜创新
面对AGI期间，经典阅读的传承需要创造性挪动而非被迫驻扎。故宫博物院的“数字文物库”将《沉山河图》挪动为可交互的3D模子，使不雅众在滑动屏幕中感受青绿山水的文字精神；哈佛经典阅读商量征战的AI导读系统，通过语义分析匡助读者王人集《利维坦》的复杂论证结构。这些期间运用不是对经典的消解，而是拓展了经典与现代东说念主对话的渠说念。重要在于保持期间器用的隶属性——正如竹简、活字印刷、电子书仅仅载体演变，经典的精神内核经久需要东说念主类主动的心灵参加。
图片开端：故宫博物院数字文物库官方网站
（二）栽培体系中的经典阅读重构
学校栽培应成为经典阅读的主战场。芬兰在2023年推出的“新基础栽培大纲”中，将经典文本阅读纳入中枢教悔，条款中学生每年精读至少10部跨娴雅经典。这种栽培更正的背后，是对“培养完整的东说念主”的对峙。在大学层面，芝加哥大学的“经典文章阅读商量”络续百年，讲明通识栽培中经典阅读对培育批判性念念维和价值判断的不可替代性。栽培者需要清醒到，当AI能够完成常识的存储与检索，东说念主类栽培的重点应转向不可计算的精神智力——如共情、审好意思、说念德判断，而这些智力的培养，深深植根于经典阅读的泥土。
（三）在期间辉光中看管东说念主性的火种
在雅典学院的名胜上，镌刻着“不懂几何者不得入内”的诫命；在AGI期间的精神进口处，大致应该写上“不读经典者难以自持”。当期间如同普罗米修斯的火焰照亮寰宇，经典阅读即是那片能让火焰情切而不灼烧的橄榄枝。它教授咱们在算法编织的臆造花圃中，培育着实的精神根系；在AI生成的圆善文本除外，看管东说念主类独到的阅读糟糕与念念想尊容。正如博尔赫斯在藏书楼隐喻中揭示的：经典不是尘封的古籍，而是东说念主类在每个期间再行发现自我的镜子。当咱们怒放《尚书》的“克明俊德”，重读《神曲》的“地狱篇”，这些跨越千年的文字，终将在AGI的辉光中，照亮东说念主类走向往常的精神之路。
站在东说念主类娴雅的新最先上，经典阅读的意念念早已超越了常识获取，成为一种保持精神孤立性的生涯计谋。它让咱们在期间构建的“第二当然”中，经久铭记我方领先是“会念念考的芦苇”。
AGI期间重读经典的终极意念念应是——在期间洪流中锚定东说念主性的坐标，让东说念主类娴雅在创新与传承的张力中，走向更具尊容的往常。当机器学会了师法东说念主类的言语，咱们更需要用经典来确证：东说念主类的特等点，存在于对不灭价值的不懈追寻，存在于与伟大心灵的跨时空对话，存在于每个更阑怒放泛黄书页时，那一点照亮精神寰宇的微光。
（作家：徐飞 系福耀科技大学常务副校长）第四色欧美性爱