91 免费视频
本文来自微信公众号：科学网，作家：宋书扉、冯丽妃，头图来自：AI 生成
百鸟争鸣的东谈主间四月天，好意思国国度科学基金会（NSF）却迎来寒流——新一年的辩论经费都被冻结了。
由好意思国企业家、亿万财主埃隆 · 马斯克牵头的特朗普政府遵循部（DOGE）之是以这样作念，是为了削减政府开支和减员。据《当然》杂志最新报谈，DOGE 正在审查 NSF 于 2 月份评估的干系辩论资助清单，并斟酌拒绝其中 200 多项资助。
光景惨淡的不仅仅 NSF。好意思国国立卫生辩论院（NIH）的一些实验室因为穷乏经费，以致连手套、培养皿、试剂等基本物质都买不起。好意思国国度海洋和大气科罚局（NOAA）、好意思国食物药品监督科罚局（FDA）、好意思国环保署（EPA）等机构的科学家也因为濒临"无源之水"，以致是被辞退风险，士气低垂，使命堕入瘫痪。
不少好意思国科学家仰屋兴叹，直言"感到无助""将来让东谈主暴燥"。
一、令东谈主窒息的审查
NSF 领有 90 亿好意思元的科研经费预算，是全国上最大的基础辩论资助机构之一。
可是，自特朗普本年就任好意思国总统以来，该机构却接连碰到苛待：先是系数拨款被冻结；尔后 2 月收到了法院解冻敕令，却不得不辞退宽绰试用期职工；4 月初，该机构将辩论生奖学金样子削减了一半，仅提供 1000 个限额，而不是往年的 2000 个。
其实，好意思国共和党对民主党政府的 NSF 拨款样子早就"看不惯"了。早在前总统拜登在野期间，时任得克萨斯州共和党商讨员、现任商讨院科学委员会主席特德 · 克鲁兹（Ted Cruz）所在办公室就曾发布敷陈觉得，从 2021 年 1 月到 2024 年 4 月，NSF 批准的 3483 项辩论经费，流向了"提倡各种性、公谈性和包容性（DEI）原则的可疑样子"，奢靡了 20 亿好意思元。
跟着特朗普 2.0 时间的到来，本年 2 月，NSF 开动了对系数拨款的审查，其主见是确保不违抗特朗普对于"激进且奢靡"的 DEI 样子和"性别意志格式"的行政敕令。其中标记了数百个被觉得与意志格式干系、而与硬科学无关的"明锐词"，如"女性""黑东谈主""不对等"等。
4 月 14 日，DOGE 再次将珍见地转向 NSF 的拨款，其使命主谈主员插足位于弗吉尼亚州亚历山大市的 NSF 总部大楼，得到了该机构拨款科罚系统的走访权限，并哄骗这一权限结巴了数百项已在多步审查历程中获批、只待终末征服拨款的辩论资金的拨付。
"这让咱们感到战栗。" NSF 一位样子官员说。
据悉，NSF 的辩论提案在获批前要经过多个阵势：率先提交给领有专科学问的 NSF 样子官员，若是通过审核，就会录用第三方安静行家进行审查，频繁告成率在 20% 到 30% 之间；接下来，NSF 各部门主任给予批准91 免费视频，并将拨款提交给拨款和公约部门进行最终审批。可是，DOGE 的插手却让如故进行到终末一步的拨款苦求被打回。
值得温顺的是，在 DOGE 于本年 1 月耕作之前，NSF 的新辩论资助速率相对于 2024 年如故放缓了一半。适度 4 月 16 日，干系资助已都备罢手。
好意思国白宫发言东谈主库什 · 德赛（Kush Desai）对此给出的阐明是："特朗普政府悉力于于确保联邦辩论支拨，相宜好意思国各人的日常需求。"
不外，好意思国众议院民主党东谈主则觉得，克鲁兹的敷陈以及 DOGE 的作念法存在紧要弱势，它会"阻止科研东谈主员、考验使命者和机构的要紧使命"，并将"危及好意思国的经济和国度安全"。
据统计，面前，已有跳跃 200 项提案被 DOGE 标记为"斟酌拒绝"之列。其中一些提案之是以被标记，是因为包含了对于辩论对社会产生"更平淡影响"的措辞——这是克鲁兹不可爱的措辞。威斯康星大学麦迪逊分校磋磨生物学家安东尼 · 吉特（Anthony Gitter）就曾因此被克鲁兹"点名"。吉特暗示，"克鲁兹觉得，大学是精英麇集地，收留着不搞科研、与实验脱节的学者。但他的观念才是与实质情况脱节的。"
对此，好意思国众议院科学、空间与本事委员会资深民主党东谈主佐伊 · 洛夫格伦（Zoe Lofgren）在给 NSF 主任塞图拉曼 · 潘查纳坦（Sethuraman Panchanathan）的信中写谈：" NSF 必须幸免被牵着鼻子走，幸免被动继承这些费解的考察收尾，阻止我方的审核圭臬。"
二、被"抹杀"的科学
2.0 时间的特朗普政府，不单让 NSF 感到胆颤，好多国立科研及资助机构的日子也不好过。
NIH 就在此列。动作好意思国国立的大型生物医学辩论资助机构，其下属实验室也雇用了数千名科学家。该机构的科学家们濒临的最大窘境是"弹尽粮绝"。
本年 2 月，特朗普政府将真的系数政府信用卡的消费限额确立为每张 1 好意思元，这给 NIH 的实验室带来了不幸性的打击——没法购买手套、移液器、培养皿、试剂、储存瓶等基本科研物质。比喻，一个实验室消耗了用于冷冻存储和处理器官捐献者大脑的化学品；另一个重心实验室则在裁人潮中失去了半数职工，其不得不从其他团队"拆借"东谈主员，以接续一项为 200 多项临床检修分析血样的使命。
" NIH 面前雇不到东谈主，招不到学生，不成出行，无法与外界调换 …… 如故都备瘫痪，无法正常运作。"该机构别称首席辩论员称。
好意思国 FDA 也受到了大裁人磋磨的严重影响，被动暂停其大部分食物安全检测使命。适度 4 月 18 日，该机构对牛奶、奶酪和宠物食物进行禽流感检测的使命如故罢手。NOAA 亦然如斯，许多在任时候不到两年的试用期职工先被辞退，后被再行遴聘，随后又被安名次政放假，因为使命朝不谋夕，东谈主心惶遽。
av女星特朗普政府的其他行动也在为科学家濒临的窘境"加码"。NIH 辩论东谈主员斯特雷特 · 佛伍德（假名 Straight Forward）暗示，特朗普政府的官员会提议各种"仙葩"的条款：如收罗系数合同工的名单，并下发终末通牒，若是未能在 24 小时内复兴，将被解聘。"这些比比皆是的条款，正在用繁文缛礼抹杀一个科研机构的职能。"佛伍德说。
此外，特朗普政府还削减了疫苗、景况科学等辩论样子的科研经费，加上行将出现的新一轮裁人，加重了面前的摇荡景况。"每个东谈主都在下马看花，但士气确乎特地低垂。"佛伍德说。
EPA 一直是特朗普政府的挫折方针，该机构被结巴跟踪扩充清洁动力本事样子的温室气体减排情况。那些高排放企业不错苦求"总统豁免"，不再受羞辱礼貌的敛迹。这让好多职工丧失信心。一位 EPA 职工直言："我很可爱这份使命，但联邦政府的动作使 EPA 不再是一个让东谈主想去使命的地方了。"
"往时，联邦科学计谋‘也不好意思满’，但在特朗普上任之前，一些校正可能会受到迎接。但当今，政府正在‘败坏一切’ …… 咱们不断被宽绰无风作浪的行政辅导轰炸。"前述 NIH 首席辩论员直言。
三、"拉锯战"谁赢谁输
不雅察东谈主士觉得，特朗普政府新一轮的科技计谋寒流尚未结束。举例，据《华盛顿邮报》报谈，白宫行将提交的 2026 财年预算草案，拟削减掉 NIH 面前 474 亿好意思元预算的 40%，并将原有 27 个辩论所吞并为 8 个，同期取消照看和少数族裔健康辩论所。因此，面前的好意思国科学界仍远未迎来最阴寒时刻。
不少东谈主觉得，特朗普对好意思国科研体系的骚扰并非一时兴起，而是延续了其 1.0 时间的施政理念。彼时，特朗普将景况变化称为"骗局"，屡次试图削减 EPA 和 NIH 的干系预算，并任命曾告状 EPA 的斯科特 · 普鲁特（Scott Pruitt）担任署长。
如今，这种骚扰不仅在延续，还有了系统性的践诺旅途——" 2025 磋磨"（Project 2025）。
这份磋磨由好意思国共和党智库传统基金会于 2023 年 4 月发布，是一份长达 922 页的"计谋蓝图"，旨在为特朗普 2.0 时间提供详备的施政建议。
此前，该磋磨中的计谋建议，包括结巴打胎、校正联邦政府和削减景况科学资金等，曾引起公众热烈反对。特朗普在总统竞选期间宣称对该磋磨并不知情。可是，据《华 · 尔 · 街 · 日 · 报》报谈，特朗普的行政敕令有一半以上与" 2025 磋磨"的建议一致，且该磋磨书列出的 40 位作家中，多数都是特朗普政府的要道东谈主物，其中 6 东谈主以致被特朗普提名为内阁成员。
" 2025 磋磨"界说了许多科学干系计谋。其中包括反多元化发愤，如第 60 页"取消那些打着科学旗子鼓吹性别、种族和对等倡议的计谋和圭臬"、"取消对景况科学和绿色动力的资助"；削减大学经费，如第 355 页"国会应适度支付给大学的转折用度"；缩减政府限制，如第 78 页"永久性、大幅削减非国防联邦雇员数目"等。
《当然》杂志的分析标明，特朗普政府正在斟酌实施" 2025 磋磨"中的其他一些建议，包括结巴胎儿组织辩论、取消或大幅减少披发给敌国留学生的签证数目等。该分析还暗示，特朗普政府的行政敕令并不老是与该磋磨保抓一致，在许厚情况下，以致继承了比该磋磨更极点的作念法。
这些政事骚扰让好意思国科学界感到不安。3 月底，来自全好意思 38 个州、400 多所高校与辩论机构的约 1900 名好意思国国度科学院、工程院与医学院成员发表联名公开信，指出："面前好意思国科学界正粉饰在恐怖敌视中 …… 特朗普政府正通过削减辩论资金、辞退科学家、取消公众取得科学数据的权限，以及迫使辩论东谈主员出于意志格式原因蜕变或毁灭使命，重创好意思国的科学业绩。"
一些反对声息还插足了规则圭臬。如 4 月中旬，好意思国考验辩论协会和考验后果辩论协会斡旋向马里兰联邦地区法院拿告状讼，条款复原科研资金和东谈主员成立。本年 2 月，好意思国 22 个州的总巡视长就特朗普政府削减医疗和寰球卫生鸿沟科研经费拿起斡旋诉讼。
不外，对特朗普政府行动继承不雅望作风的科学家也不少。波士顿丹娜 - 法伯癌症辩论所的统计遗传学家萨沙 · 古谢夫（Sasha Gusev）觉得，其中也可能蕴含着校正机会，举例对 NIH 结构的校正和拨款历程的反想，有助于普及其资金使用遵循以及受助者群体的各种性。但他也强调，校正应基于现存轨制进行优化，而非透顶推翻。倘若继承"烧掉它、重建它"的策略，可能会让 NIH 这个被视为"全球生物医学桂冠"的机构碰到打击。
尽管质疑声抓续不断，特朗普政府的科学经费削减、裁人等脚步却未见放缓。纽约城市学院物理学家、科技计谋辩论者迈克尔 · 卢贝尔（Michael Lubell）觉得，好意思国科学界正濒临一场前所未有的"不征服性拉锯战"："一些鸿沟会成为赢家，比如特朗普和马斯克守旧的所在；但在联邦预算紧缩的前提下91 免费视频，也注定会有输家。"